07564唐宋词研究自考复习资料：诗馀（1）

自考生网为考生收集整理了“07564唐宋词研究自考复习资料：诗馀（1）“以供考生们复习使用。自考教材每隔几年都会更新、变动，但相关知识大体不变，考生们抓住考点进行复习即可。

更多资料点此查看：唐宋词研究题库、唐宋词研究网课（精讲）、唐宋词研究视频（串讲）、自考教材（各省教材不同，请先选省再搜索）

诗馀（1）

曲子是从音乐角度来命名的，长短句是从句式特点来称呼的，虽各取一端，不能无偏，但也是从不同角度符合词体的体制特点的，所以，虽然对这些并不周延的称呼在学术界也存在着争议，但并不涉及到词体的价值判断问题。“诗馀”的出现所带来的不仅仅是词体名称的变化，而且涉及到词与诗的关系以及词体的地位问题，因而它主要属于文人阶层的一种意识反映。

如果从词体命名的先后顺序来看，诗馀是晚于曲子和长短句的，是相对后起的一个概念。曲子侧重强调其音乐性，长短句转而以文学性为主，诗馀则是就词与诗的关系而起的一个新名词。“诗馀”最初由谁提出，现在已难具体考订。清代吴衡照《莲子居词话》曾说：“诗馀名义缘起，始见宋人王灼之《碧鸡漫志》。”《碧鸡漫志》成书于1148年。但检今本《碧鸡漫志》，并未见到“诗馀”二字，不知是今本《碧鸡漫志》有脱文，还是吴衡照出言大意了。现存最早以“诗馀”名集的是《草堂诗馀》，最早提到此书的《野客丛书》没有提到作者,而最早著录此书的《直斋书录解题》题作“书坊编集”。王楙的《野客丛书》成书于庆元年间（1195~1200）,故后来的《四库全书总目》也据此考定《草堂•诗馀》也当是编选于庆元年间或者在此之前。所以，我们现在只能说，“诗馀”卽名栓最迟在南宋庆无年间就已出现了。

飞反顼意义上来说，都是先有对此名称的零星使用，然后才能用以为书名的，所以其实际出现的时间应当更早。无论是书坊编集，还是何士信增补完成，•通过《草堂诗馀》所收录词的情况，我们似乎也可隐隐感到，当时“诗馀”之名，可能是针对长短句中的俗词而言的。谭献《复堂词话》认为《草堂诗馀》的不讳俗，“盖以尽收当时传唱歌曲耳”。吴世昌《词林新话》也说：“《草堂诗布馀》之妙，正在诸俚调，盖此书乃为说话人而作，非为学者词人选本。”（卷一）工又说：“《草堂诗馀》乃为说话人编集之类书，只须通俗易晓，适宜入话者，正6不需文人雅词也。”（卷-）“诗馀”的这个定位很重要，由此我们可以对“诗馀”的书名多了一份特别的体认。

根据《直斋书录解题》的收录情况，施蛰存发现凡是将词集标名为“诗馀”者，皆在乾道、淳熙年间，因而判断“诗馀”是当时流行的一个“新名词”，并进而说：“我怀疑南宋时人并不以’诗馀’为文学形式的名词，它的作用仅在于编诗集时的分类。”（《词学名词释义》）施蛰存的这个怀疑是有理由的，因为宋代文人别集刊行，往往将长短句附于集后，北宋时尚未予以命名，但南宋时就开始命为“诗馀”了。如陈与义的《简斋集》、高登的《东溪集》、宋本《后村居士集》等，在集后都附录“诗馀”一项，专收长短句词。“诗馀”也就从一个新名词而成为事实上的一个词体的代称了。明代张缠编《诗馀图谱》，“诗馀”作为词体的代称得到了最终的巩固。

更多内容可查看“自考复习资料”栏目。