A.甲在不满14周岁时安放定时炸弹,炸弹于甲已满14周岁后爆炸,导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任
B.乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪,伤害过程中精神病突然发作,在丧失责任能力时抢走被害人财物。对乙应以抢劫罪论处
C.丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作,丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。对丙应以故意杀人罪既遂论处
D.戊为给自己杀人壮胆而喝酒,大醉后杀害他人。戊不承担故意杀人罪的刑事责任
A.由于行贿罪和受贿罪属于必要共犯,所以受贿者既构成受贿罪的实行犯,还成立行贿罪的帮助犯,属于想象竞合犯。
B.甲将A(8岁)绑架到自己家中,并向A的父亲勒索财物。由于甲得知A的父亲己经报案,便打算杀害
C.甲正在琢磨杀害方法时,甲的朋友乙到了甲家,甲将杀A的想法告诉乙,乙帮助甲杀害了
D.甲乙二人构成故意杀人的共犯,甲的行为构成绑架罪,乙的行为构成故意杀人罪。
E.甲乙二人以共同实行抢劫的意思,甲对丙以暴力相威胁,夺走丙身上的现金1200元,其间乙到丙的另一房间取走财物4000元,甲、乙成立抢劫罪的共犯(数额1200元)乙另成立盗窃罪(数额4000元)。
A.不构成犯罪
B.构成盗窃罪,但属于犯罪中止
C.构成盗窃罪,但属于犯罪未遂
D.与某甲一起构成盗窃罪既遂
A.甲某伪造货币并运输伪造的货币
B.乙某组织了一恐怖活动组织并实施了杀人活动
C.丙某是一邮政工作人员,某日其私自开拆别人的邮件并窃取了其中的5000元钱
D.丁某虽未取得医生执业资格,但常年进行非法行医
A.甲故意伤害乙并致其重伤,乙被送到医院救治。当晚,医院发生火灾,乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系
B.甲以杀人故意对乙实施暴力,造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡,为隐匿罪迹,将乙扔入湖中,导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系
C.甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙心脏病发作,救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系,是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定
D.甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物,丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡,故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
A.罚金和赔偿经济损失以陈某现有财产按同等比例同时执行
B.先执行罚金5万元,剩余的3万元赔偿给被害人
C.先执行赔偿经济损失5万元,剩余的3万元作为罚金执行
D.先执行罚金5万元,经济赔偿不足部分待陈某刑满后继承履行赔偿义务
A.第①句正确,第②③④句错误
B.第①②句正确,第③④句错误
C.第④句正确,第①②③句错误
D.第①③句正确,第②④句错误
A.不构成犯罪
B.属于意外事件
C.应当从重处罚
D.可以从轻或者减轻处罚
A.甲到湖中游泳,见武某也在游泳。武某突然腿抽筋,向唯一在场的甲呼救。甲未予理睬,武某溺亡
B.乙女拒绝周某求爱,周某说“如不答应,我就跳河自杀”。乙明知周某可能跳河,仍不同意。周某跳河后,乙未呼救,周某溺亡
C.丙与贺某到水库游泳。丙为显示泳技,将不善游泳的贺某拉到深水区教其游泳。贺某忽然沉没,丙有点害怕,忙游上岸,贺某溺亡
D.丁邀秦某到风景区漂流,在漂流筏转弯时,秦某的安全带突然松开致其摔落河中。丁未下河救人,秦某溺亡
A.曹某虽构成犯罪,但因为是酒后开车,可以从轻处罚
B.曹某的行为已构成累犯,应从重处罚
C.曹某未构成累犯,因前后两罪并非均为故意犯罪
D.曹某构成累犯,因后罪在前罪执行完毕5年内所犯
A.治安处罚条例
B.刑法典
C.研究犯罪和刑罚的科学
D.研究刑法的科学
A.国家及地方制定的有关安全管理的法律、行政法规、部门规章、地方条例和规章,比如《安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》等
B.有关行业协会或组织制定的关于安全生产的规章制度、操作章程以及有关工艺技术、规程、规则、标准等
C.企业内部制定的有关安全生产的规章制度
D.虽无明文规定,但却反映了生产、科研、设计、施工中安全操作的客观规律与要求,长期为群众所公认的行之有效的正确的操作习惯与惯例
A.防卫挑拨
B.互相斗殴
C.保护非法利益而实施的防卫
D.假想防卫
E.针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫
A.时间性
B.自动性
C.客观性
D.有效性
E.及时性
A.行凶
B.杀人
C.抢劫
D.强奸
E.绑架
购物车
客服
公众号
扫码关注
顶部