【题目】 旅游资源

1、[名词解释]旅游资源

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[主观题]【简答题】简述违约行为中不履行合同义务和履行合同义务不符合要求的具体表现。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[主观题]【案例分析题】2023 年 5 月 15 日 ,李女士通过"环球旅行社"官方网站预订了" 日本东京五 日游"旅游产品 ,支付了全额费用 8500 元 。在签订电子合同时 ,旅行社通过弹窗形式展示合同条款 ,但条款内容密集 ,其中关于" 不可抗力"的条款位于合同末尾 , 字体较小( 10pt) ,且未使用加粗、变色或单独标注等显著方式提示 。该条款具体内容为 :" 因 自 然灾害、政府行为、公共卫生事件等不可抗力因素导致行程取消或变更 ,旅行社不承担任何责任 ,且已收取的全部费用不予退还 ,仅提供等值旅游券作为替代 ,旅游券有效期为一年 ,且不可兑换现金。"
2023 年 6 月 10 日 , 日本政府因地震预警发布旅行警告 ,旅行社随即取消行程 。李女士要求全额退款 ,但旅行社依据合同条款拒绝退款 ,仅提供一张价值 8500 元的旅游券( 有效期一年 ,不可兑换现金) 。李女士认为 ,地震预警属于可预见的常规风险 , 不应视为不可抗力;且旅行社未以显著方式提示该条款 ,该条款完全排除了其退款权利 ,加重了消费者责任 ,属于不公平交易 。李女士在签约时因手机屏幕较小 , 弹窗自动关闭 ,她未仔细阅读条款;旅行社在官网的" 常见问题"部分虽提及" 不可抗力不退款",但未在签约流程中强制提示消费者注意 。此外 ,旅游券有效期仅一年 ,但原行程原定于 6 月 15 日 出发 ,取消后李女士计划在 12 月使用 ,但旅游券到期 ,且不可兑换现金 ,导致其权益受损 。李女士咨询法律专业人士后 ,指出该条款违反了《 消费者权益保护法》第二十 六条的规定 ,遂向当地消费者协会投诉 ,要求确认该条款无效并退还全部费用。
问题 :
(1)旅行社在合同中使用的"不可抗力"条款是否符合《 消费者权益保护法》第二十六条的要求? 为什么?
(2)该条款是否构成对消费者不公平、不合理的规定? 请具体分析。
(3)根据法律规定 ,旅行社应如何处理此类情况? 李女士的权益应如何保障?

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[主观题]【简答题】简述铁路运输中侵权责任的承担依据。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[填空题]合同履行的含义是指合同双方当事人全面完成各自的义务以 ______ 。

• 点击查看答案
• 进入题库做题