整专业资料
微信QQ群
考生网QQ群

群号:517231281

扫码加群
点击二维码加群

考生网微信公众号

微信号:zikaosw

课程试听
最新资讯

手机端访问

1、直接输入www.zikaosw.cn
2、扫描左侧二维码

登录 | 注册
登录/注册后,可享受
  • 课程免费试听
  • 试做在线题库
  • 学习提升指导
  • [单选题] 拘传的适用对象是( ) 。

    • A、已经在押的犯罪嫌疑人
    • B、已经在押的被告人
    • C、已经在押的犯罪嫌疑人、 被告人
    • D、未被羁押的犯罪嫌疑人、 被告人

     纠错    

  • 助考班推荐

您可能感兴趣的试题

  • 1、[主观题]汪某, 女, 19 岁, 1997 年 5 月 2 日 失踪。 其父四处寻找, 仍无消息, 遂于 6 月 10
    日 向公安局报案, 控告同村人唐某(男, 25 岁) 杀害了 其女儿。 依据是: (1) 唐曾向汪求婚遭拒绝, 便怀恨在心, 寻机报复。 (2) 大约 1 个月 前的一个黄昏, 汪父从亲戚家回村时曾看到唐急匆匆从村外回家,右手拿铲, 左手拎一堆像是衣服的东西。 那天, 可能就是汪失踪的日 子。 公安机关能否根据上述情况决定立案

  • 2、[主观题]犯罪嫌疑人朱某于 2006 年 3 月 5 日 被执行逮捕后, 由 于又发了 其他案件, 侦查员 宋
    某、 万某都被抽调去侦破该案件。 等破获该案件后, 二人抓紧时间进行了 后续工作。 于 2006 年 5 月 20
    日 , 将案卷起诉到检察院。
    问: 宋某、 万某的工作中有无违法行为。

  • 3、[主观题]朱某( 男, 17 岁) 因伙同万某( 男, 28 岁) 盗窃, 于 2004 年 8 月 17 日 10 时 45 分被
    某县公安局宣布刑事拘留。 办案民警小李和小吴于当日 14 时至 15 时对朱某进行讯问, 并于次日 11 时 15
    分送往县看守所执行。 看守所将朱某和万某一起关押在 5 号监房。 8 月 19 日 下午 4 时许, 小李到看守所
    提讯朱某, 对看守人员 小毛( 与小李是公安学校同学) 说: “我忘记带提讯证了 , 你把朱某提出来, 我要
    提讯” 。 于是, 小毛将朱某提出号房交小李提讯。 请问: 公安机关在办理此案时, 存在哪些问题?

  • 4、[主观题]一九九五年四月 二十六日 傍晚, N 村荷花池畔的偏僻处, 发生一起杀人案。 被害女青年,
    因流血过多 处于休克状态, 乡 派出所立即将她送到县人民医院抢救。 经抢救, 被害人虽脱离生命危险, 但
    仍神智不清。 S 县公安局立即组织力量侦查, 很快查明被害人为该村纺织厂女工范某, 杀害范某的嫌疑人
    是同一纺织厂原范某的对象张某。 张某作案后回到家俱以实告, 其父母当即带张某向村委会领导报告, 张
    某称因范某与其断绝恋爱关系, 其意图恢复关系, 遭到范某的拒绝, 其在非常气愤的情况下, 用 手中水果
    刀刺向范某左面颊, 范某转身欲跑, 张某将她按住, 捂住她的嘴巴, 并在她背部刺了 几刀。 张某的父母与
    村委会领导商谈, 请求村委会出面处理这一问题, 并表示愿意向范某及其亲属陪礼道歉, 负 担其全部经济
    损失。 村委会领导于四月 二十七日 找到范某的父母做工作, 经过反复磋商, 在村委会领导主持下, 张某的
    父母与范某父母达成如下协议: ( 1) 张某不再要求范某保持恋爱关系; ( 2) 张某除负 担范某全部医疗费
    用 外, 另 付给范某营养费四千元; ( 3) 范某出院后在家休养期间的误工工资全部由张某负 责; ( 4) 以上条款由村委会领导监督执行, 做好双方当事人的工作。 当县公安局侦查员 于四月 三十目 下午前往 N 村拘捕张某时, 该村领导将上述协议交给侦查员 , 说这一案件已经妥善解决, 认为这是青年男女间因婚姻恋爱关系问题赌气、 争吵造成的, 不是故意犯罪, 应当以教育为主来处理这个问题, 要求不要逮捕张某和追究其刑事责任。 结合本案例, 回答问题: ( 1) 此案能否由村委会调解解决, 为什么? ( 2) 公安机关对此案不予立案是否正确?

  • 5、[主观题]被告人崔某, 1980 年出生。 1997 年 5 月 7 日 晚在一路口 抢走了 下班女工的提包, 后
    被过路群众抓获, 扭送到附近的某人民法院。 法院同志认为这是公安机关管辖的条件, 告诉群众应将其扭
    送到公安局。 崔某被扭送到公安局后, 公安人员 认为崔某符合拘留条件, 遂办理法律手续将其拘留。 后公
    安局于 5 月 16 日 向检察机关提请批准逮捕, 但未获批准。 公安局认为这一决定是错误的, 于是向检察机
    关提出复议, 但仍未被接受, 遂向上一级检察机关申请复核: 同时认为崔某态度恶劣, 随时可能逃跑, 而
    且刑事诉讼法规定拘留最长期限为 37 天, 因此尽管崔某多 次提出应当释放, 一直未予批准。 直至 6 月 22
    日 , 上级检察机关做出不批准逮捕的决定, 才为崔某办理了 取保候审将其释放。 问题: ( 1) 本案法院同
    志的做法有何不妥? ( 2) 公安机关行为有无不当之处, 并说明理由。

Copyright © 2010 - 2023 湖南求实创新教育科技有限公司 All Right Reserved.

温馨提示:如您需要的资料本网暂时没有,请于工作日08:00-18:00,点击这里,联系客服及时补充资料。