[单选题] 下列属于房地产法调整对象的是（）

1、[单选题]土地增值税采用四级超额累进税率（ ）

• A、增值额未超过扣除项目金额50%的部分，税率为30%
• B、增值额超过扣除项目金额50%，未超过100%的部分，税率为50%
• C、增值额超过扣除项目金额100%，未超过200%的部分，税率为60%
• D、增值额超过扣除项目金额100%的部分，税率为70%

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[单选题]住房公积金管理委员会的主任（ ）

• A、应当由具有社会公信力的人士担任
• B、是管理委员会的法人代表
• C、应当由政府负责人担任
• D、应当由人大代表担任

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[名词解释]土地使用权

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[主观题]【简答题】简述业主委员会的职责。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[主观题]【案例分析题】刘志信、刘志诚、刘志超系三兄弟。2003年，其父母相继去世，在某市某区留有四层楼房一幢。由于刘志诚、刘志超常年在外省工作，所以兄弟三人并未对房屋进行分割，而是由刘志信一家居住。2OO4年3月，刘志信持房屋产权证到房地产管理部门办理了产权变更登记，将该楼房登记在自己一人名下。2004年9月，刘志信与秦伟民签订了房屋买卖合同，以80万元的价格将该楼房卖给了秦伟民，并到房地产管理部门办理了变更登记手续。2OO5年1月，刘志诚和刘志超回家探亲得知此事，立即提出异议：认为房屋系父母遗留下来的遗产，不能由刘志信一人独霸，他们两人也有份，刘志信未经他们两人同意擅自出卖该房屋，侵犯了他们的合法产权，因此要求从秦伟民手中收回房屋。秦伟民则凭借房屋买卖合同和房屋产权证书，也主张对房屋的所有权，不同意将房屋退还给他们。双方争执不下，刘志诚、刘志超遂将刘志信和秦伟民告上法庭，要求法院确认刘志信与秦伟民之间的房
屋买卖合同无效，保护自己对房屋的所有权。
请回答下列问题并说明理由：
(1)本案所争议楼房在刘志信与秦伟民办理产权变更登记之前的产权归属是怎样的?
(2)刘志信与秦伟民签订的房屋买卖合同是否有效?秦某能否取得该房屋的所有权?
(3)刘志信的行为是否侵害了刘志诚、刘志超的合法权益，如何承担责任?

• 点击查看答案
• 进入题库做题