06936建筑法规自考复习资料：仲裁与司法审判的区别

自考生网为考生收集整理了“06936建筑法规自考复习资料：仲裁与司法审判的区别“以供考生们复习使用，此资料适用于广东自考科目06936建筑法规。自考教材每隔几年都会更新、变动，但相关知识大体不变，考生们抓住考点进行复习即可。

更多资料点此查看：建筑法规自考教材、建筑法规自考题库、建筑法规自考网课（精讲）、建筑法规视频网课（串讲）

仲裁与司法审判的区别

仲裁具有准司法性质，与司法审判有着不同之处:

(1)管辖权的取得不同。法院受理案件，不需要双方当事人共同同意并达成协议，只要一方当事人向有管辖权的人民法院起诉，法院就应当依法受理，另一方当事人必须应诉答辩;法院审判是强制管辖;仲裁委员会受理案件，必须有仲裁协议，即合同中订立的仲裁条款或在纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。仲裁协议排除了法院的管辖权，赋予仲裁委员会以管辖权，也叫协议管辖。

(2)审理者的产生方法不同。到法院起诉，其法庭组成和法官由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭组成人员外，当事人有权选定仲裁员。

(3)开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，以此接受社会监督，显示审判的公正性，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件可以不公开审理。仲裁则不然，除非当事人有特殊协议，仲裁庭审理案件--般不公开进行，案情不公开，裁决也不公开。开庭时不设旁听，审理中仲裁机构不接受采访，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护商业信誉。

(4)审理程序不同。法院审判只能由法院按照诉讼法的规定进行。民事案件公开审理的除通知当事人外，发出公告、传唤当事人到庭和证人出庭都有强制性，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以拘传，有关单位拒绝或者妨碍法院调查取证及其他拒绝协助执行的，可予以罚款或向监察机关提出纪律处分的司法建议;如果违反法庭规则，构成犯罪的甚至可以依法追究刑事责任。仲裁程序则按当事人任选的某--仲裁机构的仲裁规则以及当事人对具体程序的约定进行，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是1名仲裁员组成仲裁庭、是否开庭仲裁、是否自行和解以及达到和解协议又反悔再根据仲裁协议申请仲裁等等;但强制措施只能由人民法院采取，当事人拒不到庭只能缺席裁决，不能拘传，证人出庭作证一般也是基于自愿，不得强迫。

(5)监督程序不同。我国法院实行两审终审制，对已经发生法律效力的判决，发现确有错误，可适用审判监督程序。即:各级人民法院院长，对本院所作判决，认为需要再审的，可提交审判委员会讨论决定;上级人民法院对下级人民法院的判决，有权提审或者指令其再审;当事人可以向原审人民法院或上--级人民法院申请再审。我国仲裁实行一裁终局制，并适用司法监督程序。即:当事人提出证据，证明符合撤销裁决条件的，可向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决;被申请人提出证据，证明有不予执行条件的，经人民法院合议庭审查核实，裁定不予执行。

(6)强制执行的方法不同。法院判决的强制执行是直接的，无需借助第三者力量，但在境外执行时，需根据与申请执行所在地国之间的司法协助条约或者互惠原则申请执行。仲裁裁决的强制执行，需借助法院力量，申请法院执行，但在境外执行时，只要都是《承认及执行外国仲裁裁决公约》成员国，当事人可以向执行地国主管法院提出承认及执行申请，一般均可予以执行。

更多相关内容可查看“自考复习资料”栏目。