[单选题] 一个在成年年龄较低的国家已达成年的人,因实际连结点的改变,依其新属人法规定还未成年,依原属人法他已取得的完全行为能力能否得到保留,下列哪种观点是可取的?

1、[单选题]一个在成年年龄较低的国家已达成年的人,因实际连结点的改变,依其新属人法规定还未成年,依原属人法他已取得的完全行为能力能否得到保留,下列哪种观点是可取的?

• A、根据保护既得权说,主张其新住所国或新国籍国应承认其已取得的完全行为能力
• B、主张其成年资格不能在连结点改变后仍保留
• C、应根据个案的具体情况分别解决,总的原则是既不宜使此种权利无条件地得到保留,也不宜使过去已经成立的法律关系遭到否定
• D、商业行为当事人如依其属人法无行为能力,而依行为地法有行为能力,则应认为有行为能力

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[单选题]中国1991年加入1965年《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》和1997年加入1970年《关于从国外调取民事或商事证据的公约》时,均指定下列哪一个机关为中央机关?

• A、最高人民法院
• B、最高人民检察院
• C、最高人民法院和最高人民检察院
• D、司法部

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[单选题]《解决本国法和住所地法冲突公约》第1条规定:如果当事人的住所地国规定适用当事人本国法,而其本国规定适用住所地法时,凡缔约国均应适用（）

• A、当事人本国法
• B、住所地国的内国法
• C、惯常居所地所在国的国内法
• D、经常居所地所在国的国内法

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[主观题]【论述题】论述承认与执行外国法院判决的一般条件。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[主观题]【案例分析题】中国学生甲与日本学生乙系美国某大学同学,两人的共同经常居所地为美国某州。2019年暑假,两人相约到中国西部自驾旅游。旅行途中,由于驾驶员甲的失误,汽车撞向路边的大树,并导致乘客乙严重受伤。乙遂向中国某地人民法院提起诉讼,要求甲承担损害赔偿责任。
问题:
(1)中国法院应适用哪个国家的法律解决上述争议?为什么?
(2)如果双方约定适用中国法,中国法院应适用什么法律?为什么?

• 点击查看答案
• 进入题库做题