[主观题] 【案例分析】2005年8月28日，被告人陈某途经公交车站时，遇沈某等人向其催讨欠款，双方发生争执。后沈某对陈某追打，陈某即摸出随身携带的扣于钥匙圈上的水果刀边挥边逃，逃跑中遭沈某电话联系而来的王某、杨某等四人拦截。王某对陈某拳打脚踢，陈某遂再次拿出水果刀边乱捅边逃，致使杨某左手臂被划伤，王某被刺两刀倒地。陈某逃脱后向公安机关投案。王某因心脏被刺抢救无效死亡。此后，公诉机关对陈某提起公诉，附带民事诉讼原告人（王某的父母）要求陈某赔偿各项损失及他们晚年生活费、精神抚慰金。法院一审认为，陈某在遭受正在进行的不法侵害时，实施正当防卫，因明显超过必要限度，造成被害人王某死亡，属防卫过当，依法应当承担故意伤害致人死亡的刑事责任，但应予以减轻或免除处罚。陈某案发后自首，依法可从轻或减轻处罚。陈某系累犯，依法应当从重处罚。陈某正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害，依法应当承担适当的民事赔偿责任。受害人王某对于损害的发生也有过错，依法可以减轻侵害人的民事责任。遂判陈某犯故意伤害罪，处有期徒刑八年，并赔偿损失70%。该案二审维持原判。
问题：
（1）被告人陈某的行为是否成立防卫过当？说明理由。
（2）被告人陈某防卫过当致人死亡行为如何定性？
（3）对被告人陈某的量刑是否恰当？说明理由。

1、[单选题]关于诈骗罪，下列说法错误的是（ ）

• A、本罪的对象仅限于财物所有人
• B、客观方面包括虚构事实、隐瞒真相
• C、三角诈骗也可以构成本罪
• D、本罪的主观方面有非法占有目的

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[多选题]广义的刑法包括（ ）

• A、司法解释
• B、学理解释
• C、刑法典
• D、单行刑法
• E、附属刑法

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[多选题]根据我国刑法的规定，对于国外犯的适用原则包括（ ）

• A、属地原则
• B、属人原则
• C、保护原则
• D、普遍管辖原则
• E、长臂原则

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[名词解释]数罪并罚

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[主观题]【简答题】合同诈骗罪的客观方面。

• 点击查看答案
• 进入题库做题