【题目】 人民法院在审理案件过程中,直接确认已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实,这在证据学理论中被称之为().

1、[主观题]案情:在法庭上,原告李某诉称;被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元,至今未还,请求法院判令被告归还借款.原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元.2005年6月3日”借据复印件一张(借据的原件已经丢失).
问题:(1)原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据?其法律依据和理由是什么?
(2)原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据?其法律依据和理由是什么?

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[单选题]下列书证中,法院一般应当确认其效力,而不必进一步审查,质证的是().

• A、某村民委员会提供的书证
• B、当事人提供的书证
• C、公务员贾某提供的证言
• D、经公证机关公证的书证

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[单选题]在证据分类中,反证是指().

• A、能够证明当事人自己主张的事实存在的证据
• B、能够证明案件主要事实的证据
• C、产生于案件事实发生过程中的证据
• D、能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[主观题]根据相关法律和司法解释,在民事诉讼中,实行证明责任倒置的侵权诉讼有哪些?

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[主观题]案情;牛某被杀,公安机关经过侦查,抓获犯罪嫌疑人许某和赵某.许某和赵某对实施杀人行为供认不讳,但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的.许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000 元钱,并提供了陈某与他们之间谈话的录音,陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家,你们今天就把他干掉,其他30000 元事成之后就付."(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认.
在法庭审理过程中,公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯,但辩护人提出异议,指出“该录音是未经对方同意的私自录音,侵犯了陈某的隐私权,属于非法证据,应当排除”.
问题:(1)本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈某关于犯罪的谈话,是否侵犯了陈某的隐私权?
(2)该录音是否属于非法证据,应当排除?
(请根据我国《刑事诉讼法》的有关规定和证据学理论分析)

• 点击查看答案
• 进入题库做题