整专业资料
自媒体账号群
微信小程序

账号名:砚舟自考

扫二维码刷题搜题

微信服务号

微信号:zikaosw

账号名:考生学习网

网课试听在线模考

微信订阅号

微信号:zikaosw-cn

账号名:zikao资料库

自考考试动态资讯

微信群

1、扫描左侧二维码
2、加群领自考资料

QQ群

群号:892287306

扫二维码加群

小红书号

账号名:自考生网

扫二维码关注

登录 | 注册
登录/注册后,可享受
  • 课程免费试听
  • 试做在线题库
  • 学习提升指导
  • 【题目】 牛某被杀,公安机关经过侦查,抓获犯罪嫌疑人许某和赵某.许某和赵某对实施杀人行为供认不讳,但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的.许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱,并提供了陈某与他们之间谈话的录音,陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家,你们今天就把他干掉,其他30000元事成之后就付."(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认.
    在法庭审理过程中,公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯,但辩护人提出异议﹐指出“该录音是未经对方同意的私自录音,侵犯了陈某的隐私权,属于非法证据,应当排除”.
    请根据我国刑事诉讼法的有关规定和证据学理论分析:
    (1)本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈某关于犯罪的谈话,是否侵犯了陈某的隐私权?
    (2)该录音是否属于非法证据,应当排除?回答问题时请说明理由和依据是什么.

     纠错    

  • 助考班推荐

您可能感兴趣的试题

  • 1、[主观题]案情:在法庭上,原告李某诉称;被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元,至今未还,请求法院判令被告归还借款.原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元.2005年6月3日”借据复印件一张(借据的原件已经丢失).
    问题:(1)原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据?其法律依据和理由是什么?
    (2)原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据?其法律依据和理由是什么?

  • 2、[多选题]言词证据().

    • A、可能是直接证据,也可能是间接证据
    • B、都是传来证据
    • C、是指以人的陈述为存在和表现形式的证据
    • D、是指证明当事人自己主张的案件事实存在的证据
  • 3、[多选题]根据各国立法和司法实践,直接言词原则应当具有如下内容().

    • A、法庭审判应贯彻“在场原则”
    • B、在法庭审理中,所有提供言词证据的证人、鉴定人,被害人.被告人必须出庭作证
    • C、法官对证据的调查和采纳必须亲自进行
    • D、法官采纳的证据,一般应当是原始证据
  • 4、[多选题]在一起交通肇事案中,被害人单位出具了一-份被害人的收入证明.这份收人证明属于().

    • A、间接证据
    • B、证人证言
    • C、书证
    • D、原始证据
  • 5、[主观题]案情;牛某被杀,公安机关经过侦查,抓获犯罪嫌疑人许某和赵某.许某和赵某对实施杀人行为供认不讳,但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的.许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000 元钱,并提供了陈某与他们之间谈话的录音,陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家,你们今天就把他干掉,其他30000 元事成之后就付."(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认.
    在法庭审理过程中,公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯,但辩护人提出异议,指出“该录音是未经对方同意的私自录音,侵犯了陈某的隐私权,属于非法证据,应当排除”.
    问题:(1)本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈某关于犯罪的谈话,是否侵犯了陈某的隐私权?
    (2)该录音是否属于非法证据,应当排除?
    (请根据我国《刑事诉讼法》的有关规定和证据学理论分析)

Copyright © 2010 - 2023 湖南求实创新教育科技有限公司 All Right Reserved.

温馨提示:如您需要的资料本网暂时没有,请于工作日08:00-18:00,点击这里,联系客服及时补充资料。