[主观题] 【案例分析题】2012年初以来，w市某小区(以下简称“小区”)紧邻某汽车配件厂(以下简称“汽
配厂”)，小区位于汽配厂下风向，在小区中经常闻到从汽配厂车间飘来的异味，小区中的居民陆续出现头晕、恶心等症状，个别居民被确诊为癌症。其中被确诊患有肺癌的小区居民胡某认为癌症的发生与汽配厂生产活动有关。经有关部门检测，汽配厂生产汽
车阻尼片所用的沥青材料中含有强致癌性的多环芳烃，长期接触会诱发癌症。
胡某遂向法院起讼，要求汽配厂停止使用沥青材料并赔偿损失60万元。胡某提交
的证据包括：肺癌诊断证明、汽配厂所用沥青材料含有多环芳烃及酚等有害物质的产品
说明书、上述物质具有强致癌性的专家证明、长期接触多环芳烃会诱发癌症的医学文献
资料。汽配厂辩称：虽然生产阻尼片所用沥青材料含有多环芳烃，但由于诱发癌症的原
因很多，胡某提交的证据不能直接证明其所患肺癌与汽配厂所用沥青材料之间存在必
然因果关系，因此请求法院驳回胡某的诉讼请求。法院经审理查明：自2011年以来，汽配厂在使用沥青材料生产阻尼片的过程中未采取有效措施防止有害气体散发。环保部
门曾屡次向其下达限期治理决定书，责令其停止相关作业，但汽配厂并未执行该决定。
请回答：(1)(5分)本案中，如果汽配厂否认胡某提出的侵权指控，是否应当举证?为什么?
(2)本案中举证责任应当如何分配?
(3)环保部门责令汽配厂限期治理而不采取进一步强制措施的做法是否
正确?为什么?

1、[单选题]我国《水污染防治法》规定，省级以上人民政府对实现水污染达标排放仍不能达到国家规定的水环境质量标准的水体，可以实施重点污染物排放的( )

• A、限期治理制度
• B、排污许可制度
• C、浓度控制制度
• D、总量控制制度

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[单选题]依照我国《大气污染防治法》规定，县级以上地方人民政府环保部门对在用机动车的污染物排放状况进行监督抽测的场所是（）

• A、机动车停放地
• B、高速公路收费站
• C、机动车行驶的道路
• D、公共停车场

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[主观题]【简答题】简述国际环境损害赔偿的无过错原则。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[主观题]【简答题】简述水污染治理的排污费和超标排污费。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[主观题]【简答题】简述我国环境污染防止行政的目标与其确立和实施的过程。

• 点击查看答案
• 进入题库做题