[单选题] 下列各组犯罪中， （ ） 均属于告诉才处理的犯罪。

1、[主观题]犯罪嫌疑人朱某于 2006 年 3 月 5 日 被执行逮捕后， 由 于又发了 其他案件， 侦查员 宋
某、 万某都被抽调去侦破该案件。 等破获该案件后， 二人抓紧时间进行了 后续工作。 于 2006 年 5 月 20
日 ， 将案卷起诉到检察院。
问： 宋某、 万某的工作中有无违法行为。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[主观题]被告人崔某， 1980 年出生。 1997 年 5 月 7 日 晚在一路口 抢走了 下班女工的提包， 后
被过路群众抓获， 扭送到附近的某人民法院。 法院同志认为这是公安机关管辖的条件， 告诉群众应将其扭
送到公安局。 崔某被扭送到公安局后， 公安人员 认为崔某符合拘留条件， 遂办理法律手续将其拘留。 后公
安局于 5 月 16 日 向检察机关提请批准逮捕， 但未获批准。 公安局认为这一决定是错误的， 于是向检察机
关提出复议， 但仍未被接受， 遂向上一级检察机关申请复核： 同时认为崔某态度恶劣， 随时可能逃跑， 而
且刑事诉讼法规定拘留最长期限为 37 天， 因此尽管崔某多 次提出应当释放， 一直未予批准。 直至 6 月 22
日 ， 上级检察机关做出不批准逮捕的决定， 才为崔某办理了 取保候审将其释放。 问题： （ 1） 本案法院同
志的做法有何不妥？ （ 2） 公安机关行为有无不当之处， 并说明理由。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[主观题]A 市公安局刑警队侦查员 吴某、 苗某持该局的拘传证到 B 市将涉嫌盗窃罪的 B 市
人谢某传回 A 市公安局刑警队进行询问。
问： 吴某、 苗某的做法是否正确。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[主观题]张某入室行窃被发现后持刀行凶， 被闻讯赶来的群众扭送公安机关。 张某对所犯罪
行供认不讳。 问： 公安机关是否应向人民检察院提请批准逮捕张某？ 为什么？

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[主观题]某盗窃犯罪嫌疑人被刑事拘留， 而且有逮捕必要， 但该在看守所突然发病， 经检查，
患有肺结核， 该嫌疑人以前也不知道自 己患此传染病， 必须释放。
问： 此种情形属于刑诉法第六十五条规定的“在发现不应当拘留的时候” 情形还是属于第七十三条规定的“如果发现对犯罪嫌疑人或被告采取强制措施不当”中的原强制措施已不适宜的情形？ 应当按刑诉法哪一条办理释放？

• 点击查看答案
• 进入题库做题