[多选题] 一个有效的第一格三段论，若其大前提是MAP，则其小前提可以是（）

1、[多选题]有一种观点认为， 到 21 世纪初， 和发达国家相比， 发展中国家将有更多的人死于艾滋病。 其根据是： 据统计， 艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降， 在发展中国家却持续快速增长； 到 21 世纪初， 估计全球的艾滋病毒感染者将达到 4000 万至 1 亿 1千万人， 其中， 60%将集中在发展中国家。 这一观点缺乏充分的说服力。 因为， 同样权威的统计数据表明， 发达国家艾滋病感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家， 而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。以下各项中， 恰当地概括了上述反驳所使用的方法的是（）。

• A、提出一个反例来否定对方的一般性结论
• B、就对方论据的真实性提出质疑
• C、指出对方在论证中未遵守逻辑思维规律
• D、就对方的立论动机提出质疑
• E、指出对方把两个相近的概念当作同一概念来使用

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[多选题]“长江截流” 这个概念属于（）。

• A、单独概念
• B、普遍概念
• C、集合概念
• D、非集合概念
• E、肯定概念

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[多选题]针对考试作弊屡禁不止的现象， 某班承诺， 只要全班同学都在承诺书上签字， 那么，如果全班有一人作弊， 全班同学的考试成绩都以不及格计。 事后证明这一承诺没有落空， 但班上还是有人作弊， 而班长的考试成绩却为优秀。 这说明（）。

• A、全班没有人在承诺书上签字
• B、全班同学并未都在承诺书上签字
• C、作弊的人就是班长本人
• D、全班有人没有在承诺书上签字
• E、班长采取不正当的手段使校方未能严格实施承诺

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[多选题]侦查人员甲、 乙、 丙、 丁通过调查了解， 对涉嫌某刑案的嫌疑人李××和赵××的情况作了如下断定： 甲： “我认为赵××不是本案案犯。 ” 乙： “或者李××是本案案犯， 或者赵××是本案案犯。 ” 丙：“如果李××是本案案犯， 则赵××就不是本案案犯。 ” 丁：“我认为李××和赵××都是本案案犯。 ”破案结果证实， 上述断定中只有一句是假的。 据此， 则可推知（）。

• A、李××是本案案犯， 且丙的断定为真
• B、赵××不是本案案犯， 且丁的断定为假
• C、李××和赵××都是本案案犯， 且甲的断定为假
• D、李××不是本案案犯而赵××是本案案犯， 且乙的断定为真
• E、李××是本案案犯而赵××不是本案案犯， 且甲、 乙、 丙的断定都真

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[多选题]运用差异法确定现象间的因果联系时， 考察的事例必须是（）。

• A、被研究现象出现和不出现的两种事例
• B、被研究现象都出现的各种事例
• C、考察的事例中， 相关的因素都不同
• D、考察的事例中， 相关的因素都相同
• E、考察的事例中， 相关的因素中只有一个不同

• 点击查看答案
• 进入题库做题