【题目】 塞纳具有中国国籍，住所在乙国，于1988年死亡,塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院.丙国法院按照本国的冲突规范应适用于塞纳的本国法即甲国法，但依甲国冲突规范的规定又应适用塞纳的住所地法即乙国法，而乙国的冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项(）

1、[名词解释]地域破产主义

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[主观题]【简答题】简述外国法人的认许程序的种类。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[主观题]【简答题】简述法定继承的同一制和分割制的优缺点。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[主观题]【案例分析题】一日本公民甲起诉我国北京的一家餐饮有限公司，指称其在用餐后因口角遭到后者员工殴打，致使其遭受重伤，眼球被摘除。原告主张，因其为日本公民，长期在日本生活，侵权造成的损害结果主要发生在日本，故应适用日本法确定被告的侵权损害赔偿数额并据此要求被告赔偿406万余元人民币。但法院认为，本案应适用中国法，并据此判决被告赔偿22万余元人民币。
问：
（1）法院适用中国法的法律依据是什么？
（2）本案中的原被告如果都具有日本国籍，但是经常居住地是在中国，应如何确定准据法？依据为何？

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[多选题]对于收养的实质要件的准据法的选择，各国主要有以下哪几种不同的立法与实践？

• A、适用收养行为地法
• B、适用收养人属人法
• C、适用收养人和被收养人各自的本国法
• D、适用被收养人生父母的属人法
• E、法院地法

• 点击查看答案
• 进入题库做题