[单选题] 中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的（ ）

1、[单选题]某专门生产化妆品的跨国公司,其股东大部分是以色列的犹太人,该公司在美国注册登记，但其主要营业机构设在其最大的市场——法国。现在,该公司欲在中国设立它的分支机构,并获得批准。不久,该公司与中国某国有商场就其销售合同发生争议。我国法院应认定该跨国公司的国籍国是（ ）

• A、以色列
• B、美国
• C、法国
• D、中国

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[单选题]英国公民琼斯来华旅游期间,因疏忽将一个小包遗忘在出租车上,琼斯要求出租车司机返还遭拒后,将其诉至中国某法院。关于该纠纷的法律适用,下列选项正确的是（ ）

• A、因与琼斯发生争议的出租车司机位于中国,因此只能适用中国法
• B、当事人可协议选择适用瑞士法
• C、应适用中国法和英国法
• D、应在英国法与中国法中选择适用对琼斯有利的法律

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[多选题]在法律规避中,当事人（ ）

• A、规避的法律必须是冲突规则所援引的强行法而非任意法
• B、规避法律的手段是通过改变或制造某种连结点来实现的
• C、须有逃避适用某种法律的直接故意
• D、须已达到适用对自己有利的法律适用
• E、规避的法律必须是冲突规则所援引的任意法

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[主观题]【案例分析题】假设在我国某外资企业工作的甲国公民A和乙国公民B签订了一项赠与合同,合同规定A赠送给B价值200万元人民币的钻石戒指一枚,但条件是B必须和A共同在该外资企业工作10年,并且在10年内B不得与他人结婚,否则A可收回赠送的钻石戒指。双方明示选择甲国法作为该赠与合同的准据法,而依甲国法该附加条件的赠与合同是有效的。3年后B与他人结婚,A欲讨回钻石戒指不成,诉至中国法院。
问:(1)中国法院对该合同纠纷是否有管辖权?为什么?
(2)当事人是否可以对该合同的法律适用作出约定?为什么?
(3)该合同当事人约定适用甲国法是否有效?为什么?

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[主观题]【简答题】简述当代冲突法统一工作的特点。

• 点击查看答案
• 进入题库做题