2019年00091国际商法自考模拟试题章节练习（10）

2019年00091国际商法自考模拟试题章节练习（10）由自考生网为考生们提供整理。

注：不同省份、不同专业的自考模拟试题，只要课程代码和课程名称相同，都可参考使用。

更多国际商法模拟试题可查看“自考国际商法模拟试题”栏目。

自考模拟试题答案购买请点击这里》》》

2019年00091国际商法自考模拟试题章节练习（10）

  案例分析

　　1.英国A公司和波兰B公司在1982年4月签订一份白糖买卖合同，约定8月交货。合同中约定：“如发生不可抗力事件，且该事件持续时间较长，则买卖双方得以免责。”，6月开始波兰下起连天大雨引起山洪爆发，大部分甜菜受灾，白糖大幅减产。7月初，波兰政府规定：“即日起禁止一切白糖出口，直至1983年12月31日。”波兰B公司立即通知英国A公司，因山洪暴发导致甜菜减产，发生自然原因的不可抗力事件无法履行合同，要求解约。英国A公司拒绝B公司的要求。

　　[问题]

　　(1)A公司有权拒绝吗?

　　(2)B公司有不可抗力的理由吗?

　　答：

　　(1)A公司有权拒绝，理由如下：山洪暴发虽然造成了甜菜减产，但并非绝产，B公司仍然有机会履行合约，所以不符合不可抗拒力的法律规定。

　　(2)没有。政府规定禁止从七月初出口白糖，但是双方的合约签自四月，所以B公司有充足的时间履行合约，不能以政府禁令为由中止合约。

　　2.香港某公司与我国某公司与2007年10月2日签订进口服装合同。11月2日货物出运，11月4日香港公司与瑞士公司签订合同，将该批货物转卖，此时货物仍在运输途中。

　　[问题]

　　货物风险何时由香港公司转移到瑞士公司?

　　评析：对于在运输途中销售的货物，从订立合同时起，风险就转移到买方承担。此案中，货物装运后，香港公司于11月4日和瑞士公司签订合同，将货物转卖，因此，货物风险从该日转移给瑞士公司承担。

　　3.2005年3月5日，北京某工业供销公司(买方)与荷兰碧海有限公司(卖方)签订了一份进口机床的合同。合同规定：由卖方在2005年12月7日前交付买方机床100台，总价值5万美元，货到3日内全部付清。7月7日，卖方来函：因机床价格上涨，全年供不应求，除非买方同意支付6万美元，否则卖方将不交货。对此，卖方表示按合同规定价格成交。买方曾经于7月7日询问另一家公司寻找替代物，新供应商可以在12月7日前交付100台机床并要求支付价款5.6万美元。买方当时未补进。到12月7日，买方以当时的6.1万美元的价格向另一供应商补进100台机床。对于差价损失，买方向法院提起诉讼，要求卖方赔偿其损失。

　　[问题]

　　补进属于哪种救济方式? 买方要求是否合理?

　　评析：补进属于一种损害赔偿的救济方法。补进制度是运用最广泛的一种补救办法，并不妨碍其同时提出损害赔偿。

　　买方所要求的差价损失不能予以赔偿，而只能得到合同规定的价格(即5万美元)和宣布合同无效时的时价(即7月7日前后的市场价)之间的差额。

　　4.法国公司甲给中国公司乙下订单：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台价格4000美元，合同订立后3个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙电报回复为：“接受你方条件，在订立合同后即装船。”

　　[问题]

　　双方的合同是否成立，为什么?

　　答：法国公司甲给中国公司乙下订单已构成要约，但是乙方承诺是对该要约作出了修改，即改变了装船的日期。因此，合同不成立。

　　5.甲公司与乙公司签订国际货物买卖合同。合同约定：甲公司于7月10日向乙公司交付优质铁矿砂10万吨，乙公司于7月1日预付货款的50%，余款于交付货物后10日内付清。7月1日，乙公司得悉，由于丙公司出价优惠，甲公司又与丙公司订立铁矿砂买卖合同，并已将确定给乙公司的10万吨铁矿砂中的5万吨运给了丙公司，并在继续发运。7月5日，因甲公司的生产基地遭遇特大洪水，损失惨重，甲公司被迫宣告破产。为满足生产，乙公司以高于合同价格的市场价格购买铁矿砂。

　　[问题]

　　(1)甲公司7月1日的行为在合同法上称为什么?

　　(2)7月1日，乙公司可以采取的合理的补救措施是什么是?

　　答：(1)预期违约。(2)中止履行合同。立即通知甲公司，在甲公司提供履约担保的情况下，继续履行合同。

　　6.中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定：甲公司出售一批木材给乙公司，履行方式为：甲公司于7月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连，后由大连船运至美国纽约，乙公司支付相应对价。但7月份，甲公司没有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日，甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为，甲公司未于7月份履行合同违约在先，应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的风险理应由甲公司承担。

　　[问题]

　　(1)乙公司是否有权要求甲公司承担损害赔偿责任?为什么?

　　(2)乙公司认为本案合同因甲公司违约已经终止的观点是否正确?为什么?

　　(3)本案中，货物损失的风险应由谁承担?为什么?

　　答：

　　(1)有权。因为甲公司已经迟延履行合同，构成违约。

　　(2)不正确。

　　(3)由买方承担。

以上“2019年00091国际商法自考模拟试题章节练习（10）”由自考生网www.zikaosw.cn收集、提供。更多模拟试题资料可查看我办“模拟试题”栏目。