【题目】 【案例分析题】某大学哲学系副教授甲，集十几年教学、科研成果，写成一部60余万字的《中国哲学思想史》书稿。甲将自己的书稿送呈著名专家乙教授审改，并诚心邀请乙教授与自己一起在作品上署名。乙对甲的书稿进行了较大修改，但拒绝因此而署名。甲反复请求，态度至诚，乙力辞不成便同意在甲之后署名。但声明不将名字列在甲前，不要分文稿酬。甲将定稿后的书稿送交出版社，该社审读后，认为该书稿很有出版价值，便与甲签订了出版合同，甲特申明该书出版时，作者署名顺序为先甲后乙。出版社编辑丙在审完书稿后，认为将乙的名字署在前面会使该书产生更大的影响，于是在未征得甲乙同意的情况下，改变了原来的署名顺序。半年后，该出版发行。甲、乙拿到样书后发现，作者署名顺序为先乙后甲，两人均对出版社不打招呼，擅自变更作者署名顺序感到十分气愤，遂找出版社协商，但出版社认为谁先谁后都一样，因而拒绝更改。
请根据上述案情，回答下列的问题。
(1)本案中，依法享有该作品署名权的是谁?为什么?
(2)编辑丙改变甲乙署名顺序的行为侵犯了作者的什么权利?
(3)本案中编辑丙应当承担哪些民事责任?

1、[单选题]认定商业秘密的最基本条件是该技术信息或经营信息必须具有

• A、秘密性
• B、价值性
• C、实用性
• D、保密性

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[名词解释]个人隐私

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[主观题]【简答题】简述计算机犯罪的特点。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[主观题]【简答题】为保护消费者获取信息的权利，经营者的义务有哪些？

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[主观题]【简答题】我国《专利法》中规定不授予专利权的客体有哪些？

• 点击查看答案
• 进入题库做题