[主观题] 【案例分析题】上海某衬衫厂与某市贸易中心在上海签订了一份服装购销合同，总金额为2万元。合同规定了交货日期，货款结算为凭货运单托收承付，单方违约按合同总金额的5%偿付违约金。
合同签订后，贸易中心在一个月后通知上海某衬衫厂要求变更合同，衬衫厂不同意，按合同发货，贸易中心以质量、颜色不符为由拒付货款，双方发生争执。上海某衬衫厂到人民法院起诉。人民法院立案后，立即向被告发出通知。被告贸易中心在答辩期内提交了答辩状。人民法院在调查中发现，原告和被告在纠纷发生后曾经签订了一份仲裁协议，但直至人民法院开庭审理时，双方均未申明有仲裁协议。
问：人民法院对本案是否有管辖权？人民法院应如何处理此案？请说明理由。

1、[多选题]仲裁裁决的效力主要是指？_______。

• A、裁决是否有一定规则
• B、裁决是否具有终局性
• C、裁决对双方当事人有无拘束力
• D、能否向法院提起上诉

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[填空题]依《仲裁法》的规定，当事人约定由3名仲裁员组成仲裁庭的，应当_______或_______仲裁委员会主任指定1名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定，第三名仲裁员是_______。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[填空题]依据《仲裁法》规定，仲裁_______进行，当事人_______的，可以公开进行，但涉及_______的除外。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[主观题]【简答题】简述仲裁中的调解有哪些意义。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[主观题]【案例分析题】1996年7月，石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同。合同中的
仲裁条款规定：“因履行合同发生的争议，由双方协商解决；无法协商解决的，由仲裁机构
仲裁。”1996年9月，双方发生争议，奥龙健身房向其所在地的石家庄市仲裁委员会递交了
仲裁申请书，但健身器械公司拒绝答辩。同年11月，双方经过协商，重新签订了一份仲裁
协议，并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙
健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义，偏袒健身器械公司，故未申请仲裁，便向
合同履行地人民法院提起诉讼，且起诉时说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理此案，并
向健身器械公司送达了起诉状副本，该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理作出判决，
被告健身器械公司不服，以法院无管辖权为由提起上诉。现问：
(1)购销合同中的仲裁条款是否有效？请说明理由。
(2)争议发生后，双方签订的协议是否有效？为什么？
(3)原告奥龙健身房向法院提起诉讼正确与否？为什么？
(4)人民法院审理本案是否正确，为什么？
(5)被告健身器械公司的上诉理由是否正确，为什么？
(6)被告是否具有上诉权？为什么？器械公司败诉，被告不服，理由是双方事先有仲裁协议，
法院判决无效。

• 点击查看答案
• 进入题库做题