[多选题] 仲裁与诉讼等其他解决争议的方式相比较，它具有以下特征：_______。

1、[单选题]根据我国《仲裁法》的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产纠纷，可以仲裁解决。下列各项中，符合我国《仲裁法》规定，可以申请仲裁解决的是_______。

• A、甲某与村民委员会签订的土地承包合同纠纷
• B、甲、乙两企业间的货物买卖合同纠纷
• C、甲、乙两人的继承遗产纠纷
• D、甲、乙两对夫妇间的收养合同纠纷

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[单选题]在商订仲裁条款时，双方当事人争论的焦点是？_______

• A、仲裁地点
• B、仲裁机构
• C、仲裁程序
• D、仲裁的效力

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[填空题]被申请人提出证据证明裁决有民诉第21条第2款情形之一的，经法院组成_______，审查核实，_______不予执行。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[主观题]【案例分析题】1996年7月，石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同。合同中的
仲裁条款规定：“因履行合同发生的争议，由双方协商解决；无法协商解决的，由仲裁机构
仲裁。”1996年9月，双方发生争议，奥龙健身房向其所在地的石家庄市仲裁委员会递交了
仲裁申请书，但健身器械公司拒绝答辩。同年11月，双方经过协商，重新签订了一份仲裁
协议，并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙
健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义，偏袒健身器械公司，故未申请仲裁，便向
合同履行地人民法院提起诉讼，且起诉时说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理此案，并
向健身器械公司送达了起诉状副本，该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理作出判决，
被告健身器械公司不服，以法院无管辖权为由提起上诉。现问：
(1)购销合同中的仲裁条款是否有效？请说明理由。
(2)争议发生后，双方签订的协议是否有效？为什么？
(3)原告奥龙健身房向法院提起诉讼正确与否？为什么？
(4)人民法院审理本案是否正确，为什么？
(5)被告健身器械公司的上诉理由是否正确，为什么？
(6)被告是否具有上诉权？为什么？器械公司败诉，被告不服，理由是双方事先有仲裁协议，
法院判决无效。

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[主观题]【简答题】仲裁协议有几种形式?

• 点击查看答案
• 进入题库做题