[单选题] 下 列选项中，不属于保障性住房开发建设贷款的是

1、[单选题]外国人作为私房所有人不能亲自办理房产登记手续的，可以（ ）

• A、延期办理
• B、委托中国某机关代为办理
• C、委托中国律师代为办理
• D、不予办理但承认其产权

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[多选题]《土地管理法》的立法目的包括（ ）

• A、保护耕地
• B、维护土地的社会主义公有制
• C、合理利用土地
• D、促进社会经济可持续发展
• E、保护、开发土地资源

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[名词解释]个人住房贷款

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[名词解释]房地产中介服务

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[主观题]【案例分析题】刘志信、刘志诚、刘志超系三兄弟。2003年，其父母相继去世，在某市某区留有四层楼房一幢。由于刘志诚、刘志超常年在外省工作，所以兄弟三人并未对房屋进行分割，而是由刘志信一家居住。2OO4年3月，刘志信持房屋产权证到房地产管理部门办理了产权变更登记，将该楼房登记在自己一人名下。2004年9月，刘志信与秦伟民签订了房屋买卖合同，以80万元的价格将该楼房卖给了秦伟民，并到房地产管理部门办理了变更登记手续。2OO5年1月，刘志诚和刘志超回家探亲得知此事，立即提出异议：认为房屋系父母遗留下来的遗产，不能由刘志信一人独霸，他们两人也有份，刘志信未经他们两人同意擅自出卖该房屋，侵犯了他们的合法产权，因此要求从秦伟民手中收回房屋。秦伟民则凭借房屋买卖合同和房屋产权证书，也主张对房屋的所有权，不同意将房屋退还给他们。双方争执不下，刘志诚、刘志超遂将刘志信和秦伟民告上法庭，要求法院确认刘志信与秦伟民之间的房
屋买卖合同无效，保护自己对房屋的所有权。
请回答下列问题并说明理由：
(1)本案所争议楼房在刘志信与秦伟民办理产权变更登记之前的产权归属是怎样的?
(2)刘志信与秦伟民签订的房屋买卖合同是否有效?秦某能否取得该房屋的所有权?
(3)刘志信的行为是否侵害了刘志诚、刘志超的合法权益，如何承担责任?

• 点击查看答案
• 进入题库做题