[多选题] 德国某运动商品公司为了将山地自行车在中国销售，将相同商标在中国进行注册，但中国H公司擅自使用该商标生产了大量仿冒产品在中国销售并销售至德国，现德国公司将H公司诉至中国某法院，要求H公司承担在中德两国的侵权责任，依中国法律，下列哪些选项是正确的

1、[单选题]关于合同关系的法律适用,当事人选择法律的性质,目前多数国家的立法和国际公约一致认为被选择的法律应是（ ）

• A、实体法
• B、程序法
• C、冲突法
• D、实体法和冲突法

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[单选题]中国为《关于从国外调取民事或商事证据的公约》(简称海牙《取证公约》)的缔约国,外国法院因审理民商事案件,需向中国请求调取证据。根据该公约及我国相关规定,下列说法正确的是（ ）

• A、该外国也是海牙《取证公约》的缔约国的,我国允许该外国派特派员在我国取证
• B、该外国驻中国领事代表可在其执行职务范围内,向该外国的本国公民取证
• C、该外国驻中国领事代表可在其执行职务范围内,向中国公民取证
• D、该外国当事人可直接在中国向有关证人获取证人证言

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[名词解释]国际私法上的公共秩序

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[主观题]【案例分析题】假设在我国某外资企业工作的甲国公民A和乙国公民B签订了一项赠与合同,合同规定A赠送给B价值200万元人民币的钻石戒指一枚,但条件是B必须和A共同在该外资企业工作10年,并且在10年内B不得与他人结婚,否则A可收回赠送的钻石戒指。双方明示选择甲国法作为该赠与合同的准据法,而依甲国法该附加条件的赠与合同是有效的。3年后B与他人结婚,A欲讨回钻石戒指不成,诉至中国法院。
问:(1)中国法院对该合同纠纷是否有管辖权?为什么?
(2)当事人是否可以对该合同的法律适用作出约定?为什么?
(3)该合同当事人约定适用甲国法是否有效?为什么?

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[主观题]【案例分析题】F国布朗特先生于2015年10月,与我国西北某企业签订合同,联合开发新疆某地天然气资源。合同约定以F国法律为该合同的准据法。后因布朗特违约而发生纠纷,并诉至新疆某法院。布朗特称:人的行为能力当适用当事人的属人法,自己在签订合同才刚满19岁，按F国法律属无行为能力人,因而原订合同是无效的。
问:(1)布朗特签订该合同的行为能力应如何认定?为什么?
(2)合同中约定的准据法是否有效?为什么?

• 点击查看答案
• 进入题库做题