[单选题] 18世纪末19世纪初，大陆法系国家提出所谓的“动产附骨”法谚，乃是指动产物权适用()

1、[单选题]法院地法这一系属公式主要解决的问题是（ ）

• A、有关自然人的能力、身份、婚姻家庭和财产继承方面的法律冲突
• B、不动产物权方面的法律冲突
• C、行为方式有效性方面的法律冲突
• D、涉外民事诉讼程序方面的法律冲突

• 点击查看答案
• 进入题库做题

2、[单选题]1991年我国加人《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》和1997年加人《关于从国外调取民事或商事证据的公约》时,均指定我国专门负责司法协助和有权接收外国通过领事途径转递的中央机关是（ ）

• A、中华人民共和国公安部
• B、中华人民共和国外交部
• C、中华人民共和国司法部
• D、中华人民共和国最高人民法院

• 点击查看答案
• 进入题库做题

3、[单选题]英国公民琼斯来华旅游期间,因疏忽将一个小包遗忘在出租车上,琼斯要求出租车司机返还遭拒后,将其诉至中国某法院。关于该纠纷的法律适用,下列选项正确的是（ ）

• A、因与琼斯发生争议的出租车司机位于中国,因此只能适用中国法
• B、当事人可协议选择适用瑞士法
• C、应适用中国法和英国法
• D、应在英国法与中国法中选择适用对琼斯有利的法律

• 点击查看答案
• 进入题库做题

4、[名词解释]国际私法上的公共秩序

• 点击查看答案
• 进入题库做题

5、[主观题]【案例分析题】假设在我国某外资企业工作的甲国公民A和乙国公民B签订了一项赠与合同,合同规定A赠送给B价值200万元人民币的钻石戒指一枚,但条件是B必须和A共同在该外资企业工作10年,并且在10年内B不得与他人结婚,否则A可收回赠送的钻石戒指。双方明示选择甲国法作为该赠与合同的准据法,而依甲国法该附加条件的赠与合同是有效的。3年后B与他人结婚,A欲讨回钻石戒指不成,诉至中国法院。
问:(1)中国法院对该合同纠纷是否有管辖权?为什么?
(2)当事人是否可以对该合同的法律适用作出约定?为什么?
(3)该合同当事人约定适用甲国法是否有效?为什么?

• 点击查看答案
• 进入题库做题